ANÁLISE COMPARATIVA DOS EFEITOS DE PLLA E CAHA EM FACE DIVIDIDA: UMA SÉRIE DE CASOS
DOI:
https://doi.org/10.51670/aos.v7i1.315Palavras-chave:
hidróxido de cálcio, PLLA, quantificareResumo
Objetivo: Avaliar os efeitos dos bioestimuladores de colágeno à base de ácido Poli-L-láctico (PLLA) e Hidroxiapatita de cálcio (HaCA), por meio de análise comparativa na melhora da morfologia e qualidade da pele facial. Métodos: Trata-se de uma série de casos de estudo experimental, com aplicação dos bioestimuladores PLLA e HaCA em hemiface. A avaliação foi realizada com câmera fotográfica 3D LifeViz®, associada a software específico para análise da superfície cutânea. Foram analisadas variáveis como rugas, poros, pigmentação, uniformidade, oleosidade, estruturação e volume. A interpretação dos resultados incluiu avaliação comparativa de software e cega por profissionais especialistas. Resultados: Tanto o PLLA quanto a HaCA demonstraram eficácia na melhora da qualidade da pele. O PLLA apresentou resposta superior na avaliação cega, indicando maior estímulo à neoformação tecidual e correção de perdas de volume. Por outro lado, a HaCA obteve melhor desempenho nas análises objetivas realizadas por software. Os dados sugerem que a escolha do bioestimulador pode ser orientada conforme a complexidade da correção desejada, sendo o PLLA mais indicado para casos avançados e a HaCA para correções leves. Conclusão: O estudo destaca que o PLLA e HaCA são eficazes na melhoria da qualidade da pele. Sendo que o PLLA demonstrou uma resposta superior na avaliação cega, enquanto a HaCA exibiu resultados melhores nas análises por software.





